复制成功

分享至

OKEX > 快讯 >

Ripple 首席技术官表示 FTX 与麦道夫的庞氏骗局不同,但有一个问题

2022.11.14

Ripple 的 David SchwARtz 表示,虽然许多人将 Sam Bankman-Fried 与 Madoff 进行比较,但存在“巨大的明显差异”

Ripple Labs 的首席技术官David Schwartz也是 XRP Ledger 和 XRP 的共同创建者,他在 Twitter 上为 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 的声誉辩护。


今天早些时候,SBF 宣布他已申请 FTX 和 Alameda Research 破产,从而推动比特币价格进一步下跌 - 低于 17,000 美元,以及整个加密货币市场。


Ripple 首席技术官认为,虽然 Twitter 上的许多人现在将 FTX 与麦道夫的庞氏骗局进行比较,但两者之间存在“巨大的明显差异”。尽管如此,他承认 FTX 最终变成了庞氏骗局。


我看到 SBF 与麦道夫相比。至少现在存在巨大的明显差异。麦道夫开始了一个庞氏骗局,也许他希望在未来的某个时候用合法的利润来取代它。SBF 似乎一开始是合法的,然后逐渐用庞氏骗局取而代之。1/6

—大卫“乔尔卡茨”施瓦茨(@JoelKatz)2022 年 11 月 12 日

这是 SBF 与 Madoff 的不同之处,根据 Ripple 首席技术官,仍然以庞氏骗局告终


施瓦茨认为,与伯尼·麦道夫创造历史上最大的庞氏骗局,价值近 650 亿美元不同,萨姆·班克曼-弗里德似乎是把 FTX 作为合法的加密业务开始,然后逐渐变成金字塔,而麦道夫则故意以庞氏骗局开始,也许希望以后用合法的公司取代它。


他认为,当与其相关的 Alameda Research 交易公司开始亏损时,FTX 开始变成庞氏骗局。这里的另一种情况是 FTX 创始人希望它变得更有利可图。




相关的埃隆马斯克解释了他为什么拒绝 FTX 创始人 30 亿美元收购 Twitter 的要约

David Schwartz 认为,无论是哪种情况,SBF 都给他的加密货币交易所带来了巨大的风险——首先是为了增加利润,然后只是为了维持下去。


麦道夫从一开始就让人们赔钱的两个庞兹之间的另一个区别,而山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)借给了他不应该以这种方式使用的客户资金。


他的计划要么在阿拉米达开始亏损,要么他只是想让阿拉米达赚更多钱时出轨。他把巨大的、完全不恰当的风险放在 FTX 上,起初可能是为了让它更有利可图,最终是为了让它维持下去。4/6

—大卫“乔尔卡茨”施瓦茨(@JoelKatz)2022 年 11 月 12 日

至此,Sam Bankman-Fried 宣布已向FTX 和 Alameda 申请破产保护这一事件将比特币价格推低至 17,000 美元以下,并跌至 2017 年之前的 ATH 水平。


免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。本站资讯仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

相关推荐

industry-frontier