复制成功

分享至

OKEX > 快讯 >

稳定币会与美联储挂钩吗?立法者已经选择了这个选项

2022.07.28

如果它设法在众议院生存,该法案的下一个障碍可能是参议院银行委员会主席参议员 Sherrod Brown (D-Ohio)。他对加密行业高度不信任,但他对这项立法工作的看法尚不清楚。该小组的最高共和党参议员 Pat Toomey (R-Pa.) 提出了他自己版本的稳定币立法,并表示他认为今年可以通过两党法案进行谈判。他将在本届会议结束时从公职退休。


将美联储置于稳定币的主导地位也可能引发有关美国证券交易委员会是否会在这些代币上发挥较小作用的问题。对于与美国证券交易委员会有敌对关系的加密货币企业来说,美联储的参与可能是个好消息。其主席加里·根斯勒(Gary Gensler)经常宣称,大多数加密代币符合其机构对应注册证券的定义。


就本法案中预期的资本储备和流动性最低限度的预期而言,美联储可能是世界上最严厉的金融监管机构之一。曾经负责 OCC 的 Keith Noreika 警告说,加密货币倡导者不要急于受到监管,以至于他们无视美联储监管的潜在困难。


“也许在这个早期阶段,有机地发展对这项新技术的监管,而不是创建一个可能抑制创新的垄断联邦看门人,”Noreika 说,他最近在 Patomak Global Partners 担任高级职务,并希望与加密合作客户。这位长期担任监管律师的人士表示,央行经常采取一刀切的监管方式,这可能会对稳定币技术产生“巨大的不利影响”。


由于近期历史上最突出的稳定币努力之一:天秤座,美联储拥有了良好的记录。在美国当局介入并最终以失败告终之前,这种由 Facebook(现为 Meta)和其他科技巨头支持的稳定币与美联储等进行了数月的谈判。


“不幸的是,时机不对,信使也不对,”担任日常工作的参谋长兼内部业务运营负责人库尔特·赫梅克(Kurt Hemecker)说。


现任米娜基金会首席运营官的赫梅克对这一事件没有恶意,他认为——考虑到中央银行在监督美国金融体系中的作用——“让美联储成为那种整体监管者是有道理的” 对于稳定币。


免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。本站资讯仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

相关推荐

industry-frontier