复制成功

分享至

OKEX > 快讯 >

自称“比特币发明家”的克雷格·赖特在诽谤诉讼中提出了“虚假证据”

2022.08.02

英国高等法院裁定,声称发明了比特币的克雷格·赖特博士在最近的诽谤法庭诉讼中提供了虚假证据,因此只判给他 1 英镑(1.23 美元)的赔偿金。


法官马丁张伯伦在他的判决中写道,赖特最初针对播客彼得麦科马克的案件是“故意虚假的”。


在审判之前,赖特声称在麦考马克发了几条推文声称赖特不是比特币的神秘发明者中本聪,而是“欺诈”之后,他被各种学术会议和活动取消了。


麦科马克随后提交了一些有关事件的组织者的证据,反驳了赖特的说法。


赖特随后改变了他的案子,撤回了他之前提交的大量证据,声称这些错误是无意的。张伯伦法官认为这种解释是不真实的。


尽管法官还发现麦考马克的推文造成了严重伤害,即使没有证据表明学术会议的邀请被撤回,但他在做出判断时考虑了虚假案件,并仅授予赖特 1 英镑的赔偿金。


法官补充说,虚假案件需要“不仅仅是减少”损害赔偿,并得出结论认为,赖特收到超过名义金额的任何东西是“不合情理的”。


麦科马克、赖特庆祝获胜案


麦考马克在推特上回应判决时表示,他和他的法律团队对法官的调查结果“非常满意”。




在Decrypt看到的一份向媒体发表的声明中,Wright 在 Ontier LLP 的律师也对这一裁决表示欢迎,因为它认为 McCormack 的声明已经对 Wright 的名誉造成了损害。


赖特本人在同一份新闻稿中表示,他计划对裁决提出上诉,理由是他的阿斯伯格综合症(一种自闭症)未被考虑在内。


“正如预期的那样,自从我在 2015 年被媒体揭露为 Satoshi ,“ 他说。“然而,我的阿斯伯格综合症对我的交流的影响却很少受到重视。我打算对我的证据明显被误解的判决的不利调查结果提出上诉。”


赖特补充说,他将继续进行法律斗争,直到“旨在贬低 [他] 声誉的有害攻击停止。”


他还在审判中说,他的自闭症意味着他很难说谎,这导致他无法充分解释事情。


但张伯伦在他的判断中说,虽然他牢记这一点,但赖特的第一份证人陈述中的证据“不仅解释不充分或不恰当”,而且是错误的。


揭开赖特的名声


尽管关于中本聪身份的各种理论流传甚广,但从未有人被证实为比特币的创造者。


赖特在2015 年的《连线》文章中被选为最有可能成为中本聪的人,但该出版物后来写道,他有可能伪造了牵连他的线索。 


尽管如此,他仍继续声称自己是比特币的发明者,并使用英国诽谤法将对此提出异议的人告上法庭。针对 McCormack 的案件是 Wright 于 2019 年针对称他为欺诈的领先加密货币人物发起的五项诉讼之一。一个被遗弃,一个被丢弃,一个被解雇。 


在高等法院驳回了Hodlonaut(真名 Magnus Granath)在今年 5 月驳回此案的企图后,针对 Twitter 化名 Hodlonaut 的诉讼仍在进行中。

免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。本站资讯仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

相关推荐

industry-frontier