复制成功

分享至

OKEX > 快讯 >

他的律师在 Hodlonaut 审判中表示,Craig Wright 不会提供密码证明他是 Satoshi

2022.09.14

挪威奥斯陆——以自称是比特币发明者而闻名的澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特 (Craig Wright) 的律师表示,在对比特币人 Hodlonaut 的审判中,他不会提供任何新的加密证据证明他是中本聪。周一奥斯陆。


挪威的审判是围绕 2019 年 3 月以来的一系列推文同时发生的两起诉讼之一,其中 Hodlonaut 对赖特声称是中本聪的说法表示怀疑,并称他为“欺诈者”和“骗子”。Hodlonaut,在现实生活中被称为 Magnus Granath,在挪威提起诉讼,要求法官裁定他的推文受到宪法言论自由权的保护,并阻止赖特在英国提起的诽谤诉讼继续推进。


在周二的开庭陈述中,赖特的首席律师 Halvor Manshaus 告诉法庭,确定赖特对中本聪私钥的所有权——许多赖特的怀疑者表示,这一举动将解决关于他的主张长达数年的争论——是不够的。


“克雷格·赖特认为用私钥签署……一个区块或另一个……并不是他是否是中本聪的确凿证据,”曼斯豪斯告诉法庭。“从来没有一件事或另一件事就足够了,你需要几个元素,你需要整个包装。”


Manshaus 还阅读了 Andrew O'Hagan 2016 年文章“中本聪事件”的大量节选,以表明,除了觉得密码证据不足以让他的批评者闭嘴之外,赖特还在情感上与“证明”他的负担作斗争。中本聪的身份。


Manshaus 使用“中本聪事件”中的段落认为,赖特在与比特币开发商 Gavin Andresen 进行了一次私人签名会议后“难以信任他人”并遭受了极度的情感痛苦和“精疲力竭”——旨在证明他对 Satoshi 私钥的所有权。 2016年,这让他泪流满面。


Manshaus 没有使用密码证明,而是试图用其他证据(包括据称与比特币创建相一致的个人历史)来说服法庭他的客户是 Satoshi 的身份。曼斯豪斯的开幕词也很大程度上依赖于安德烈森 2016 年的断言,即他认为赖特在私人签约会议后就是中本聪。


然而,曼斯豪斯掩饰的是,安德烈森后来收回了对赖特的支持:当安德烈森因赖特对其前朋友戴夫克莱曼的遗产的审判而被废黜时,他作证说他被赖特“骗了”,后者使用了“gobbledegook”证明”来证明他拥有中本聪的私钥。


前比特币基金会主任乔恩·马托尼斯(Jon Matonis)的支持——他在与赖特的私人证明会议后于 2016 年写了一篇名为“我如何遇见中本聪”的博文——也在赖特的法律团队的开场陈述中占有重要地位。


曼斯豪斯说服了马托尼斯和安德烈森这样的人,他认为后者是“一开始就非常挑剔的人……非常挑剔”,这足以证明赖特声称自己是中本聪。


除了 Wright 私下提供的“证据”之外,Manshaus 还详细介绍了 Wright 在澳大利亚的童年时光,在此期间,他与祖父 Ronald Lynam 船长一起在家庭“hamshack”中学习编码和操作业余无线电。


曼斯豪斯还向法庭讲述了赖特长期以来对日本文化的痴迷(由赖特母亲在“中本聪事件”中的一句话证实),这解释了他选择笔名的原因。


曼斯豪斯说,Satoshi 在日语中的意思是“灰烬”——赖特之所以选择它,是因为他希望比特币能够摧毁传统的金融体系,并“像凤凰一样从灰烬中崛起”。根据 Manshaus 的说法,它还有一个额外的好处,那就是成为 Pokemon 角色 Ash Ketchum 的日语名称。(注:CoinDesk 试图验证这一说法,并发现 Satoshi 有多种含义,具体取决于所使用的汉字,其中没有一个翻译为“Ash”。此外,Ash Ketchum 的日语名称是基于口袋妖怪创造者 Satoshi Taijiri 的名字,根据游戏网站 CBR 的说法。 Taijiri 用于“Satoshi”的拼写翻译为“知识”或“智慧”。)


赖特的学术成就和军事生涯——这两者似乎都被夸大了(例如,澳大利亚的公共军事记录似乎表明,赖特在被接受进入为期九年的军官计划仅一年后就被澳大利亚皇家空军解雇了) – 也被提交给法庭,作为赖特拥有创造比特币所需的技能、知识和经验的证据。


在周一的开庭陈述中,Hodlonaut 的律师告诉法庭,他们已委托跨国审计公司毕马威会计师事务所对赖特在案件中提交的证据进行认证。该报告预计将显示赖特提交的许多文件要么被操纵,要么无法核实,并将在毕马威代表周五作证时进行讨论。


尽管 73 份展览报告的内容尚未公开,但赖特的律师在周二的陈述中试图先发制人地揭穿它,并告诉法庭文件有理由出现被操纵(例如以两个不同的版本打开) Microsoft Word 的)不一定指向故意操纵。


挪威目前的审判并不是赖特所谓的提交虚假证据的历史第一次影响法庭诉讼程序。


在去年 11 月举行的 Kleiman 与 Wright 案的审判中,原告的律师传唤了证人,这些证人就 Wright 的商业交易、涉嫌伪造签名和回溯文件作证。他们还提到了赖特与澳大利亚税务局 (ATO) 的法律问题,后者在经过漫长的调查后得出结论,赖特在审计期间回溯并伪造了合同,并假装是中本聪来解决他的税务问题(赖特,因为他的部分,声称 ATO 是导致时髦文件的黑客攻击的受害者)。


阅读更多:在 Craig Wright 审判中,原告展示了欺诈、欺骗和狂妄自大的模式


在 Wright 对英国播客 Peter McCormack 的诽谤诉讼中,一名英国法官裁定 Wright “故意提出虚假案件”并提出虚假证据,并判给他一英镑的赔偿金(Wright 通过他的律师告诉 CoinDesk,他打算对“不利调查结果”提出上诉,因为他的证据“被误解”。)


Manshaus 周二开幕词的另一个关键主题是 Hodlonaut 在他 2019 年 3 月的推文#CraigWrightIsAFraud 中使用的标签。Manshaus 认为,通过使用主题标签,Hodlonaut 通过为使用相同主题标签的类似推文创建存储库来扩大他对 Wright 的批评。


“他的声明直接鼓励其他人用相同的语言,相同的形式跟进对克雷格赖特的攻击,”曼斯豪斯说。“我们将看到这鼓励了对克雷格赖特的快速和有毒的攻击。”


曼斯豪斯告诉法庭,当赖特向推特抱怨标签和随后的批评时,他的账户被删除了。


他还表示,对 Wright 的在线批评蔓延到其他社交媒体平台,包括一个名为“Bitcoin Plebs”的 Telegram 群组,该群组鼓励其大约 400 名成员“组织比特币 pleb 攻击一些垃圾币骗子”,其中包括施加“压力”。在交易所删除这些骗局。”


Manshaus 承认没有证据表明 Hodlonaut 参与了这个 Telegram 群组,但告诉法庭:


“可能Holdonaut与这些人没有任何关系,除了他们看到推文并做出反应......但是,我们仍然认为Hodlonaut本人更有可能或更有可能参与其中,他属于这些团体之一,那个他在这里主动……”


Manshaus 继续说“BSV 灭绝事件”(指比特币 Satoshi 的愿景,由 Wright 创建的比特币分叉的大规模退市)“Bitcoin Plebs”的成员正在寻求的结果 - 直接或间接 -霍德洛纳特的批评。


然而,包括 Binance 和 Kraken 在内的将 BSV 下架的交易所表示,他们这样做是因为 Wright 的行为,包括人肉搜索和起诉 Hodlonaut 等人。


开幕词结束后,证人证词将于周三开始。Wright 和 Hodlonaut 都有望作证。


周四和周五,法庭将听取其他证人的证词:赖特的表弟马克斯·莱纳姆;毕马威会计师事务所迄今未具名的专家将审查报告的调查结果;Ami Klin 博士是一位自闭症专家,他诊断出 Wright 患有自闭症谱系障碍 (ASD),并在去年的 Kleiman vs. Wright 审判中代表他作证;和莱特的合伙人斯特凡·马修斯。


安德烈森和马托尼斯预计不会作证。

免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。本站资讯仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

相关推荐

industry-frontier