复制成功

分享至

OKEX > 快讯 >

为什么 Web3 构建者应该在启动前获得法律帮助

2022.12.02

无论加密货币建设者是否愿意承认,马克·扎克伯格 (MARk Zuckerberg) 著名的格言“快速行动,打破陈规”已成为该行业的决定性精神。一些项目因涉嫌提供未注册证券而受到美国证券交易委员会 (SEC) 的审查,而许多其他项目则被打上了问号。


在最近于旧金山举行的 0xpo Crossroads 会议上,律师事务所 Paul Hastings LLP 的区块链和金融科技律师 Lisa Rubin 解释说,这种对Web3创建的心态可能会回来困扰任何在启动之前不寻求法律指导的项目野外。


鲁宾在活动中告诉 Decrypt:“很多早期项目都非常兴奋地建立起来,以至于他们后来担心法律部分,这是可以理解的。” “但问题是,在建设阶段寻求一些法律帮助实际上更好。”


包括财政部和美国证券交易委员会在内的美国监管机构已经加强了对加密项目以及列出其代币的交易所和借贷平台的调查。正如 Decrypt 在 8 月所写,SEC 和主席 Gary GENSler 已经“从言辞转向执法”,同时关注该机构认为违反证券法的当前和过去的项目。


通过在获得密切关注不断变化的监管环境的精通加密货币的律师的意见之前启动或营销项目,Web3 构建者只会放大他们面临的潜在风险。


“你不能收回它,”鲁宾谈到加密营销声明时说。在她看来,最好在建设阶段进行必要的调整,而不是在启动后进行——因为此类法律问题可能会威胁到项目的目标或功能。


7 月,SEC 表示正在对美国最大的加密货币交易所Coinbase 展开调查,指控该公司列出了 9 种被该机构视为未注册证券的代币。Coinbase 否认了该机构的说法。


11 月,美国证券交易委员会赢得了针对LBRY的诉讼,当时法院裁定该公司通过发行和出售其原生 LBRY Credits (LBC) 代币违反证券法。


该领域的许多人将联邦监管机构的进步和缺乏明确监管视为越来越多基于美国的加密项目将迁移到对加密友好的国家的迹象。然而,鲁宾表示,这不一定能保护 Web3 开发者免受美国执法部门的长臂攻击。


“这是一种误解,”她解释说,“因为即使一家公司在国外成立,如果他们与美国客户打交道或在美国开展业务,他们也有可能受到美国法律的约束”


9 月,美国证券交易委员会声称其有权起诉加密货币影响者伊恩巴利纳 (Ian Balina) 未能在 2018 年将加密货币注册为证券,这在加密货币领域引发了冲击波。


Balina 的案件存在争议,部分原因是该机构暗示美国政府对以太坊网络上的所有交易拥有管辖权。鲁宾说,现在是建筑商密切关注国会和美国证券交易委员会正在发生的事情的时候了。


根据监管机构的下一步行动,加密货币建设者可能会面临艰难时期,但这肯定会为专门从事该行业的律师提供大量机会。


“这非常令人兴奋,”鲁宾谈到加密法时说。“法律有点灰色地带,而且变化很快。


免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。本站资讯仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

相关推荐

industry-frontier